И на старуху бывает проруха… или продолжение интервью с Денисом Браиловским

Сегодня состоялось продолжение незапланированного интервью с Денисом, правда для начала, я получила от него увесистую оплеуху: Бац!

Справедливости ради надо отметить, что наверно заслуженно. Как часто мы требуем от других выполнения установленных нами правил, и как часто мы не замечаем, что сами нарушаем чужие правила.

В общем, Денис предложил перенести наше общение в личку, а в конце заметил:

• И ещё: перед тем как оставлять каменты у меня на блоге было бы неплохо для начала ознакомиться с правилами комментирования. А именно — я не ставлю ссылок на одностраничные сайты. Если у вас есть блог, ставьте на него ссылку.
  Не стоит пытаться рекрутировать тут — вы же у меня в гостях. Это выглядит как будто вы умнее других. Ладно? 😉

• Наташа Демченко 8 назад в ответ Наташа Демченко

  Денис, я прошу прощенья, что действительно не ознакомилась с правилами комментирования, наверно не заметила, что они есть, здесь так много интересного материала. Хотя понимаю, что это конечно не оправдание.
  Ссылку оставляла на автомате, как учил нас Дима. Но, видит бог, о рекрутинге в данный момент не думала. — Слишком волнует затронутая тема (вот даже успела кого-то «задолбать»))).
  Но мне пока так никто вразумительно и не ответил, одна только грубость в ответ — ничего конкретного. Видно действительно оппонентам нечего ответить.
  Возможно ли заработать от сети действительно настоящие деньги, работая только он-лайн. И если да, то за сколько времени? И зависит ли это от компании? Стоит ли вообще на это время тратить?
  Ой, извини, я опять с вопросами. Я поняла — напишу в личку

• Денис Браиловский 8 назад в ответ Наташа Демченко

  Наташа,
  Ссылка стоит на страницу на которой подписка на вашу рассылку. Мне не нужно чтобы мои читатели подписывались на ваш курс. Надеюсь это понятно? 🙂

  По поводу вопросов: Вы же учились у Димы, вот его и спрашивайте. Думаю это было бы логично. Другие читатели ответить вам могут, но не обязаны этого делать.

  На вопрос стоит ли тратить время — думаю вы сами должны себе ответить. Лично для меня это вопрос уже решённый, я не собираюсь менять ни компанию ни методы работы, так как меня всё вполне устраивает.

• Наташа Демченко 0 minutes ago в ответ Денис Браиловский

  В чем вопрос? Мы уже это обсудили. Давай уберем мою ссылку. Это технически возможно?
  Можешь вообще весь мой комментарий убрать, раз боишься, что твои читатели будут подписываться на мой курс. Я все равно уже перенесла наш диалог к себе на блог. Поскольку я этого не боюсь.)))

  Но можешь не надеяться — лично мне это НЕПОНЯТНО.
  Я, например, буду только рада, если мои читатели подпишутся на твои курсы и рассылки, поэтому даю ссылку на твой блог. Мне нравится как ты пишешь, ты даешь очень много разных «полезностей». Почему же я не могу порекомендовать его своим читателям? Из-за боязни, что кто-то подпишется в твою компанию, а не в мою?

  Не страшно. Я уверена, что мои люди, те, которым я близка по мироощущению все равно притянутся ко мне, а не к тебе, но при этом будут мне благодарны за полезную инфу, которую найдут по моей рекомендации на твоем блоге.

  А если это не мои люди, а твои, то я буду только рада за них. Слишком много разочарований в нашей индустрии из-за того, что большинство людей не там и не с теми.

  Я всего лишь хотела узнать твое мнение о своем курсе, и сказала об этом открытым текстом, а не спрятавшись за пустыми похвалами в одно предложение.
  Ты же, даже не ознакомившись с ним, уже априори обвинил меня в том, что я собралась уводить у тебя подписчиков. А жаль. Хотя если честно, то мне это льстит — неужели я уже могу составить конкуренцию признанным гуру интернет-маркетинга! )))

  И какая в принципе разница, перейдут люди на личный ресурс по прямой ссылке, или кликнув на фамилию комментирующего?

  Тема моего курса общая для всех сетевиков не зависимо от того, с какой компанией они сотрудничают. И совсем не обязательно, что люди, его прочитавшие, выберут мою компанию. Я старалась быть объективной — и основная его мысль — надо выбирать не мою компанию, а компанию, подходящую каждому конкретному человеку.

  Кстати, оценив все критерии в применении к себе, читатели могут прийти совсем не ко мне, а как раз к тебе в Визион. Так что может ты зря отказываешься, не оценив предварительно материала. )))

  Теперь по поводу ответов: Абсолютно НЕЛОГИЧНО. Если я училась у Димы, то почему я не могу задать этот вопрос другим людям? Кстати, Дима в первую очередь на него ответил. Зачем ограничивать себя одним ответом?
  Чтобы данные были достоверными, — выборка должна быть репрезентативной, то есть выводы должны быть сделаны на возможно большем количестве ответов. Разве нет?

  В одном ты прав, другие читатели конечно не обязаны отвечать на мои вопросы, только те, у кого возникло желание на них ответить. Как говориться, колхоз — дело добровольное. )))

  И конечно только я сама могу ответить себе на вопрос, стоит или не стоит тратить свое время. Просто это решение должно на чем-то основываться. Вся информация, которой мы владеем приходит к нам извне. А к кому мне обращаться за информацией по интернет-маркетингу, как не к тем, кто уже много лет этим занимается и считается признанным гуру. Сам же сказал, что на 3 месте после Бокитько и Смакотина )))

  А в общем, мне жаль, что не получилось конструктивного диалога. Почему-то меня все время вынуждают в чем-то оправдываться, хотя я ни в чем вроде не виновата. Чем глубже погружаюсь в блог-маркетинг, тем больше растет уверенность, что все предпочитают в комментариях пустые дифирамбы, вместо живого человеческого общения. Бессмертное крыловское: Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. )))

  Как бы там ни было, я рада, что тебя все устраивает, и ты не собираешься менять компанию (об этом даже речи не шло). Это же самое главное — быть в гармонии с самим собой. И удачи!