Начались занятия в коучинговой группе Димы Смакотина.

Мы первопроходцы — мы испытываем радость и гордость. Эйфория

Одна я в стороне от общего праздника. Так тяжело, что порой опускаются руки.  Очень хочется все бросить. Но я понимаю, если спасую сейчас, то уже никогда не стронусь в сторону интерсетевого бизнеса.

Вместе с тем я понимаю, что если не разрешу главного своего сомнения, то двигаться дальше не смогу. Поэтому я отправляю это письмо в свою группу. Боюсь непонимания, осуждения, но выхода другого не вижу:

Вопросы, возникшие в результате выполнения ДЗ№7

Задание первое. Вы здорово подметили применение правил интерсетевого маркетинга у известных и успешных интернет-предпринимателей.

Внимание: вопрос! Как вы думаете, за счет чего эти люди на протяжении длительного времени радуют нас полезными бесплатностями и еще более полезными «платностями»? Что движет ими?

Когда я прочитала это задание,  у меня возникло недоумение. А о чем собственно здесь говорить, если Дима уже все сказал. Куда уж проще:

За счет  личностного роста и обратной связи.

Движет  желание преуспеть в бизнесе и естественная потребность человека в  ПРИЗНАНИИ. Для этого  они пользуются простым правилом: создай личный Бренд, устанавливая доверительные отношения.

Что тут еще можно добавить?

Однако эти, казалось бы простые, вопросы вызвали бурю творчества в нашей группе ))

Во-первых, сама постановка вопросов вызвала разночтения. Кроме прямых  – «за счет чего?», и «что движет?», народ углядел  много других:

Кто-то отвечал на вопрос — почему именно на протяжении именно «длительного»  времени?…  Очень многие порассуждали на тему платностей и «бесплатностей»…. Кто-то  даже затронул глагол «радуют». ))  Не осталось без внимания ни одно слово.

Сразу ассоциативно вспоминается гениальная фраза Бернарда Вербера:

«Между тем, что я думаю, тем, что я хочу сказать, тем, что я, как мне кажется, говорю, тем, что я говорю, и тем, что вы хотите услышать, тем, что, как вам кажется, вы слышите, тем, что вы слышите, тем, что вы хотите понять, тем, что вы понимаете, стоит десять вариантов возникновения непонимания». )))

В качестве аргументов была привлечена на помощь «астропсихология», иерархия потребностей Маслоу, Космическая энергия, закон Кармы и даже «наговор на физическую любовь» )))

Коллеги,  Гениально!!!  Креативно!!! Я благодарю судьбу, за то, что она подарила мне всех Вас!

И вместе с тем, во мне сидит дух (или бес) противоречия. )))

Я больше не хочу его сдерживать, потому что  тогда не отвечу себе на один из главных вопросов, ради чего я собственно и пришла в эту группу.

Кстати, по ходу чтения ваших ответов, возникли еще вопросы.

Например, все хором сошлись во мнении, что чем больше отдаешь, тем больше тебе возвращается.  Известное: «Что посеешь, то и пожнешь», — никто оспаривать не собирается, но ведь существуют еще не менее известные:  «Добро – наказуемо», или «Не хочешь зла, не делай добра», или «Благими намерениями выстлана дорога в ад». Как быть с ними?

Коллеги, Вы в самом деле искренне уверены, что в нашей жизни  все воздается по заслугам, то есть Добро возвращается сторицей, а  Зло наказуемо? Весь мой немалый жизненный опыт  говорит, к сожалению, об обратном. Сколько хороших  бескорыстных людей, отдающих себя полностью служению другим людям, прожили свою жизнь в непонимании, страданиях и умерли в нищете. И вместе с тем беспредел и корысть процветает и имеет  финансовый успех и признание.

Но я сейчас  не об этом. Это издержки нашего сетевого, говоря словами Сергея Всехсвятского,  «придурочного» оптимизма.)))  Кому захочется, можно будет потом отдельно поговорить и на эту тему.

Сейчас  о другом. Практически все в своих ответах единодушно сошлись в одном – они (успешные интернет-предприниматели) успешны потому, что занимаются тем, что им НРАВИТСЯ. Как совершенно верно отметил Володя Есипов,   что они получают удовольствие от процесса и при этом получают деньги. Позволю себе процитировать его:

раздавая бесплатности, продав свои первые качественные продукты,  зарекомендовав себя профи, у них открылся информационный канал (на них хлынул поток) идей, предложений и возможностей, которыми ребята заслуженно пользуются, продолжая наслаждаться процессом, стилем и образом жизни.

В этом все дело! В этом секрет их успеха. Но вопрос в другом.

От чего они получают деньги? От товарооборота организации, которую они построили под собой в какой-то компании, с помощью философии СМ2.0?

Или от продукта, который они произвели сами, открыв, или создав свою нишу, став «фиолетовой коровой»?

Думаю, в данном случае ответ очевиден. Основной доход им дает продукт собственного творчества.  Это  тренинги, это диски и книги, с материалами этих тренингов, это новый продукт нашего времени – платные вебинары. Это подтверждает и сам Дима, — доход от сети у него несоизмеримо ниже, чем от его деятельности как Родоначальника и Проводника СМ2.0

И разве этот доход можно назвать остаточным или пассивным (резидуальным)? То есть той самой «морковкой», за которой мы пришли в СМ? Это, в моем понимании, обычный линейный бизнес. Пока они этим занимаются, развиваются, и наслаждаются процессом, только до тех пор доход поступает к ним. Как только они прекратят это делать, про них забудут и доход иссякнет. Разве что продукт Макса Хиггера  — Смартреспондер будет некоторое время востребован, пока кто-нибудь не изобретет что-нибудь более эффективное.

В связи с этим возникает вопрос: Где МОЕ место во всем этом?

Конкретной тетки — Наташи Демченко, 50-ти лет, имеющей 4-х взрослых детей и одну семимесячную внучку, а так же 10 лет инвалидности за плечами, с ее компьютерным кретинизмом и абсолютным незнанием английского.

С одной стороны, мне не хочется уподобляться тем, людям, которые в ответ на мой рассказ о Феномене – НОНИ , заявляют – НЕ ВЕРЮ.  Я привыкла все пробовать сама, и только тогда выносить суждение.

А с другой стороны надо мной довлеют авторитетные мнения того же Марка Ярнелла, заработавшего много миллионов долларов в традиционном СМ, который до сих пор не принимает  интернет –технологий, заявляя, что  они просто паразитируют на СМ.

Другой Марк, только Померанц, мой спонсор в 4 поколении, который за 4  года в моей компании вышел на чек в 20 тыс.$ в месяц, все время говорит мне, что я трачу время НЕ на ТО. )))

При этом приводит в пример уже своего спонсора  Андрея Полухина. Используя интернет-технологии и имея больший срок работы в компании, он не вышел на такой доход, причем значительная доля его дохода составляет доход от структуры Марка, не использовавшего эти технологии.

Когда Дима рассказывал про тетку, смотревшую на него, больным взглядом  » мы его теряем», мне почему-то вспомнился именно Андрей.  Хотя он проводит огромное количество бесплатных семинаров, уроков, совершенно безвозмездно передает в структуру то, что знает он. Как я уже писала, он показал мне дорогу в интерсетевой маркетинг,  да и самим существованием этого Блога я обязана только ему.

Но созданная им после Диминого тренинга ДГ, прожила ровно 2 месяца, и умерла не родившись. Если уж у него, чувствующего себя в Интернете как рыба в воде,  не получилось, то куда я-то суюсь?  Ведь прежде всего надо верить в то, что делаешь, получать удовольствие от творчества. В этом, по общему утверждению, залог успеха.

А может Король все-таки голый? И Марк прав, — я напрасно теряю время? Что думаете об этом Вы? Основной состав нашей группы имеет возраст от 40 до 60 лет, а значит фактор времени не может вас не волновать.

Как совместить желание остаточного, пассивного дохода, с необходимостью постоянно быть «фиолетовой коровой», требующей огромных затрат времени, труда и энергии. Может тогда этот инструмент не для меня? Ведь если я не стану фиолетовой коровой, то мне негде будет брать  молоко для сепаратора. И инструмент не будет работать.

Я пока не проходила школы копирайтинга. Но постаралась внятно изложить то, что меня давно волнует. Извините, если получилось длинно.  Очень жду отклика. Для меня это действительно важно…

С уважением, Наташа Демченко

20 комментариев Включено Сомненья… (продолжение) …может Король и вправду голый…

  1. […] можно сказать в прямом эфире. Через сомнения “Может Король и вправду голый”, к маленьким […]

  2. Едут в купе еврей и новый русский. Еврей селедку достал и ест. Новый русский спрашивает: “Слушай, а почему вы евреи такие умные и хитрые?”.
    — А это потому что мы рыбку едим, а в ней фосфор, помогает укреплению ума.
    — А продай мне свою селедку, а?
    — Да мне самому нужна, но долларов за 50 продам.

    Купил новый русский селедку за 50 долларов, съел. Впереди остановка. Вышел новый русский покурить и видит — на перроне точно такую селедку за 5 рублей продают.

    Вбегает в вагон и возмущенно кричит:
    — Слушай, что же ты мне селедку так дорого продал, вон на перроне она по 5 рублей!!!!!
    — Вот видишь, фосфор уже начал действовать!

  3. Знаете, ребята! Мне кажется стоит попробовать и на три месяца, сцепив зубы, размышлять только о темах заданий которые даёт Дима.
    Мне дискуссия немного напомнила работу с возражениями. «А правда мне помогут ваши добавки, крема и т.д.?» Да возьми и попробуй! Тогда будешь знать точно!
    Так и в этом обсуждении — не попробуем, не будем знать!
    Наташа — зачёт! С темой провокационных писем в группу справилась на пять баллов!
    P.S. Редкий случай, когда комментарии к посту замечательно развивают тему и по сути даже равноценны!

  4. Ребята, я думаю, что дискуссия о результативности СМ 2.0, которая у
    нас тут развернулась, напоминает дискуссию, типа: «А что быстрее и
    результативнее сработает в моем случае — раздача рекрутинговых дисков,
    или рекламные объявления в газете?»

    Если совсем утрировать, то давайте представим 60-70-е годы прошлого
    века, когда сетевой маркетинг набирал обороты в Америке. Тогда толком
    никаких других инструментов у сетевиков, кроме как собственный речевой
    аппарат и газеты вообще не было. Ни тебе компакт-дисков, ни толком
    автоответчиков, ни сайтов компании, даже аудио записей на кассетах не
    было, не то, что видео. И тут появляется чувак с кассетным
    магнитофоном и говорит: «Ребята, есть классный инструмент для бизнеса!
    Можем обучать структуру прямо в машинах и на дому, не надо повторять
    сто раз одно и то же разным появляющимся новичкам, на кассете запись с
    воодушевлением, ее не надо поить чаем, она всегда в форме! А самое
    главное — запись может дойти без изменений до самой бесконечной
    глубины!» А ему отвечают: «Ну-у-у, так у нас все на семинары
    перестанут ездить! Этот инструмент нам не нужен!» А ведь такие
    заявления и сейчас услышать можно по поводу вебинаров.

    СМ 2.0 — это всего лишь ЕЩЕ один ИНСТРУМЕНТ для строительства бизнеса СМ 1.0!!!
    Да, он более сложный, он требует к себе серьезного отношения, им надо
    научиться владеть. Но использовать его или нет — решает каждый сам.
    Любой лидер, добившийся успеха по определенной методике, естественно
    будет заявлять, что он добился успеха «во таким образом, а вот эти
    способы мне не известны, я их не опробовал, рекомендовать не буду…
    Хочешь у меня учиться — учись хочешь искать новых способов — ищи, но
    претензии не ко мне.»

    А возводить в критерий успешности только размер чека не стоит. В
    разных компаниях есть лидеры, которые добились чеков в 30-50 тысяч
    долларов за 2-4 года, но это не значит, что их способ и стиль общения,
    их энергозатраты, их харизма, их магнетизм личности, их
    работоспособность, их энергетика и сила намерения построить бизнес
    может быть повторена каждым! Если единственным критерием выступает
    только размер чека или сумма денег в стеклянной банке — тогда нам всем
    надо заниматься нефтяным бизнесом или наркотиками. 🙂

    Дима не участвует в дискуссии потому, что уже устал нам всем
    объяснять, что СМ 2.0 не отрицает, а дополняет СМ 1.0, он не раз это
    уже повторил. Он ждет, пока мы сами себя тут в этой ветке уговорим.

    Давайте засучим рукава и не будем больше спорить! Наташа в конце
    концов сама предложила самый верный критерий — время всех рассудит!

    Терпения, толерантности и успехов всем нам!

  5. Наташа Демченко:

    Ирочка, как тебе повезло со спонсором! Да ты и сама просто супер!
    Ты меня просто возродила, вдохновила, дала волшебный пендель. )))
    Спасибо большое.
    И давайте на этом провокационную тему закроем. Можно будет вернуться к ней уже после окончания трех месяцев. А то правда отвлекает от работы.
    Всем спасибо и удачи в создании эфектвного инструмента.

  6. Наташа Демченко:

    Людмила, ты меня понимаешь как никто!
    Действительно категория Веры здесь совершенно неуместна.
    Ты строга, но справедлива.)))
    Прочь сомненья! Вперед за мифическими результатами, которых никто не видел, но все свято верят..
    Главное, чтобы Король не оказался голым.)))
    Вот только со спонсором действительно плохо. Я привыкла слушать людей, которые реально чего-то в этой жизни добились.
    У меня дилемма: Послушать человека, которого просто ОЧЕНЬ УВАЖАЮ, или человека, которого ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ и УВАЖАЮ ))), который тоже многого добился, правда не совсем в той области, где собираюсь добиваться Я. )))
    Жаль, что Дима скромно отмалчивается…

    К тому же, Людочка, опрометчиво приводить такой пример. Он для меня — главное подтверждение неуспеха. Рискую нажить себе врагов в группе, или как минимум быть забросанной гнилыми помидорами за такую крамолу, но именно из-за нее, у меня главные сомнения…
    Мой спонсор Марк, которого кстати перед этим выгнали из Довганя (Эдельстар), за 4 года без инструмента построил 7000 человек и получает чек более 20 тыс. долларов.
    А Катя (тоже Эдельстар), если не ошибаюсь, цитируя рекламный слоган диска: — за 3 года с помощью эффективного инструмента построила 10 000 человек, и чек у нее во много раз меньший.
    Это называется — из пушки по воробьям. Для меня эффективность — это не количество человек, а количество денег. Что толку что они подписались, а товарооборота нет? Ради такого эффекта, я бы не стала осваивать этот инструмент.

    Эврика! А может все дело в том, куда этот инструмент приложить? Может Кате предложить в Нони перейти? У нас подпись без покупки товара невозможна. С 10-ю тысячами-то она за три года уже миллион долларов годовых имела бы. Киргуду — Шутка )))

    Ребята. гениальная идея!
    Чтобы наконец закруглить тему, и чтобы она не мешала не только мне, но и всем, двигаться вперед, предлагаю, следующее:
    Раз мы все здесь такие неординарные, креативные, верящие, с трепетными сердцами, надеюсь очень «фиолетовые», ну в общем суперские, то нам и флаг в руки. Мы Первая коучинговая группа Димы, это налагает большую ответственность.
    Давайте договоримся после окончания работы, поставить себе срок подведения итогов — оценки Эффективности. Например год. Если конечно наша группа столько проживет. А можно вообще делать это на регулярной основе.
    Правда, интересно, сколько нас останется через год?
    Ну контакты-то в любом случае останутся. Так что оценить картину будет не сложно.
    Только потом не говорите, что я вас не предупреждала….))))

  7. Сначала Ирине — я думаю, Вера важна, играет не маленькую роль. Но если уповать только на веру, тогда при чем здесь инструменты в виде
    рекрутинговой воронки, курса, рассылки и т.д.??..

    Инструмент, как я полагаю, как раз дает возможность, отсекая эмоции (а вера — очень эмоциональное переживание), создать поток кандидатов в бизнес. И не важно, на что они ориентировались: на возникшую веру (или доверие), на логичность приводимых доводов, на личность, авторитетность компании или рекрутера и т.д. — главное, что они приходят, остаются и начинают развиваться в СМ.

    А чтобы они пришли, и как можно больше, и как можно в более сжатые
    сроки (конверсия) — мы и создаем этот ИНСТРУМЕНТ.

    Наташе — знаешь, мне кажется, Наталия, ты уделяешь сейчас столько
    энергии этому вопросу (в какой-то степени принципиальному, да..но
    слишком глобальному), что не остается времени заняться теми реальными маленькими шажками, которые приблизили бы тебя к тому результату, за которым ты собственно, сюда и пришла (и мы все).

    Думаю, в твоем случае есть очень важный момент — то, что тебя не
    поддерживает спонсор.Цитата: «А личный наставник вообще считает мое обучение потерей фокуса и времени».

    Реши для себя: сама-то ты чего хочешь? если он не понимает (или не
    знает, или не хочет знать и понимать) — это не значит, что ты должна
    думать подобным же образом. Если ты приняла решение БЫТЬ в этой группе
    и освоить инструмент рекрутинга через интернет — Все! — двигайся
    дальше. Оставь сомнения — хотя бы на три месяца вперед. Отдайся
    течению. Вовлекись в процесс, а не будь НАД ним или сбоку.

    Ведь, только делая, двигаясь вперед (а вместе с группой это сделать
    легче в разы, чем потом перечитывать или переслушивать записи), можно получить результат. Наташа, твои сомнения и вопросы найдут свой ответ. Дай время.

    Нужны примеры? Та же Бокитько Е. — построила свою структуру
    исключительно через интернет, как я понимаю; Марина Мазуренко, чьи
    блоги я уже приводила в пример ранее. Задай свои вопросы этим людям, наконец. Это настоящие практики СМ 2.0.

  8. Наташа, я свой сайт рекламирую пока только через контекстную рекламу. Расход в месяц — 30-40 долл. Результат ты уже знаешь — 5 человек за 2-2,5 месяца, так как сайт я запустила не с самого начала своей работы. Это те, кто оформился в компанию в мою структуру. А еще есть список примерно 100 человек, которые оставили свои электронные адреса, придя ко мне на сайт, но в итоге в мою структуру не оформились.
    Я продолжаю рекламировать свой сайт в контексте — увеличиваю подписной лист, а параллельно работаю с теми 100. Пишу им регулярно на емейлы разные коротенькие полезности. В конце каждого письма напоминание — если не хотите получать письма — отпишитесь. Отписался лишь 1 человек.
    Значит всем остальным интересно. А это может еще увеличить со временем мою структуру — кто-то из них «дозреет» и оформится.
    А я думаю, как еще увеличить трафик на свой сайт — блог завести думаю, еще социальными сетями не занималась, освоить видео-маркетинг.

    Сайт я получила в бонус от спонсора (Александра). У нас такая система. Каждый новичок, который приходит в нашу структуру, за личный минимальный объем заказа продукции в компании получает готовый сайт с серией писем. Остается только внести в него индивидуальности — изменить главную страницу (кто пока не может — есть стандартная), написать я-историю, записать звуковое сообщение и просто добавить на нужные страницы. Делается очень легко даже новичками. Ну и изучить основы контекстной рекламы. На командном сайте у нас есть раздел «обучение» — для своих бесплатно. Сиди дома — и учись, а потом применяй.
    Ну а про 30-40 долларов — ты уже знаешь, их можно и заработать с продаж дисков, если хочешь.

    По итогам семинара — расскажу, когда вернусь.
    Ты же понимаешь, что такой результат у меня — это результат нового человека.
    А те, кто уже с опытом — у них конверсия повыше, так как опыта побольше.

    Главное, что инструмент этот действительно работает! Я убедилась.
    Научиться только надо.
    Оно же даже и лопатой — один ловко копает, а другой криво и косо.

    Наташа, все не бесполезно!!!!

  9. Наташа Демченко:

    Ирина, прошу прощенья, если не правильно поняла тебя. Я считала, что именно благодаря фильму Ответ, эти 200 человек, пришли на сайт Саши, а потом подписались на рекрутинговый курс. То есть он грамотно создал сначала молоко для сепаратора.
    Мне, да и другим здесь наверняка тоже, очень любопытен твой личный опыт. Правильно я тебя поняла? Ты пришла в СМ четыре месяца назад, и у тебя уже есть свой сайт и рассылка, через которую к тебе пришли 5 человек? Классно! Это уже очень интересно.
    Скажи пожалуйста, а как они узнали о твоем сайте? Ты платишь за его раскрутку?
    Извини пожалуйста, я опять сошлюсь на опыт своего спонсора, так как нет своего.
    Марк, тратит на раскрутку своего «продажного» сайта, чтобы он всегда был в первых строчках поисковиков, примерно тысячу долларов.
    Он может позволить себе с 20 тысяч одну заплатить. А у меня то всего 3 тысячи — почему-то такая перспектива не радует. Мне есть на что потратить эти деньги.))))
    К тому же он говорит, что доход от продаж с сайта едва покрывает раскрутку )))).
    Но все равно, спасибо за пример. Он пожалуй единственный, который дает надежду, что все не бесполезно. И пожалуйста, если не трудно, после семинара поделись результатами по оценке эффективности. Наверно лучше в личку, а то меня здесь скоро «расстреляют как провокатора»…)))

  10. Наташа, ну не могу не ответить тебе снова!
    По-моему, твое недоверие настолько велико, что ты видишь только то, что его же и подтверждает.
    Если я ошибаюсь — отлично!

    Но, посмотри — я написала конкретное количество людей, которые пришли к Тележникову через систему — сайт и рассылку — и В СТРУКТУРУ. Это люди, которые пришли В СЕТЕВОЙ БИЗНЕС.
    Разумеется, подавляющее большинство, прошедших через систему и рекрутинговый сайт, — не присоединяются к бизнесу. По разным причинам. Но многие из них покупают диски.
    При этом продажа дисков — не цель, а попутный заработок, как я написала. Как минимум, окупить рекламу того же рекрутингового сайта. Это одно из дополнительных и очень важных преимуществ системы.

    Но эти же 200 остались и будут работать! И приведут своих через ту же систему! Вот тебе и рост структуры и остаточный доход. А сколько уже будет партнеров через год, через два и т.д.
    И твои затраты на их поиск — минимальны. Только на рекламу сайта. И потом, чтобы пришло и осталось 200, ты же сама знаешь, сколько отсеялось по дороге. Несколько тысяч! Ты в офлайне смогла бы стольким даже при помощи диска провести презентацию бизнеса? Если бы и смогла, то как надо было бы пахать! Затраты энергии, времени,сил несоизмеримы! Я бы точно не хотела таким трудом увеличивать структуру!
    А эти люди пришли сами — их потребность совпала с нашим предложением! Их не надо убеждать,переубеждать по вопросам СМ. Они пришли работать.

    По-моему, вопрос ВЕРЫ — здесь ключевой.
    Без пафоса, а по факту.

    Возможно даже бессознательно.
    Или есть в твоем сознании какой-то «ключевой вирус», который сбивает тебя постоянно с выбранного пути и путается под ногами.

    Блажен не тот, кто увидел и поверил.
    А тот, кто не видел, но уверовал….

  11. Наташа Демченко:

    Ирина, очень хороший пример, спасибо. Действительно будет интересно проанализировать эффективность на примере группы Саши Тележникова.
    Я познакомилась с ним на тренинге Димы, когда его фильм Ответ был еще на стадии идеи. Действительно классный инструмент! Но этот пример опять подтверждает мою точку зрения:
    Во-первых, Александр Тележников известный лидер компании с высоким доходом от сети, созданным до знакомства с СМ 2.0 и без его использования.
    Да, он рассматривает новые пути развития, и ты сама говоришь, основной доход идет от продажи диска Ответ. Конечно почему нет, я же не против.
    Но мы сейчас говорим об эффективности других инструментов — сайта, рекрутингово курса и умной имейл-рассылки, которые создать можно, но вот будут ли они работать и приносить доход, очень большой вопрос — ответа на который я пока, к сожалению, так и не получила…
    Я собственно больше всего хочу получить ответ от самого Дмитрия Смакотина.
    Дима, ты создатель этого инструмента, ты очень успешно продвигаешь его на рынке, создав себе основной доход именно от его продвижения. Кто как не ты можешь ответить на этот вопрос. Ведь у тебя же есть обратная связь с использующими этот инструмент на практике.
    Есть ли примеры эффективного использования. И если да, то насколько эффективного?

  12. Друзья, всем привет!

    Я — реальный человек из команды Александра Тележникова. Сама пришла к нему через его рекрутинговый сайт 4 месяца назад. За это время освоила систему, изучила методы рекламы в инете и уже у меня пришло 5 человек через инет. Да, действительно, таким образом наша система работает совсем недавно — примерно год. За последние 6 месяцев в общей сложности в команду Александра через инет пришло чуть более 200 человек (в них и мои 5).
    В конце апреля у нас состоится выездной очный семинар, где мы узнаем более полную картину об эффективности и результате нашей системы.
    Кому будет интересно — могу сообщить.

    Вывод — система позволяет рекрутировать в инете нужных людей (ЦА) и зарабатывать, как минимум на рекламу, — посредством продажи дисков, которые многие смотрели — «Ответ», «Секреты Бриллиантового директора-2» (на него ссылалась Юля). Это, кстати, была запись с реального семинара прошлой осени.

    Но! Реального общения никто не отменял! И кандидатам, которые регистрируются на рекрутинговом сайте, нужно звонить, а потом развивать с ними отношения.
    Главная фишка в том, что это уже целевые люди, соответственно, настроенные на деловой разговор.

    Так что инет и все его возможности — это лишь инструмент, который автоматизирует и облегчает нашу работу. А построение отношений — напрямую наша задача.

    С другой стороны, есть и другие источники дохода в инете. О них писала Наташа — это больше относится к инфобизнесу.
    Ну так что же — если кто может быть «фиолетовой коровой» и создавать себе эти источники — прекрасно! Это более быстрые деньги, может и более большие. Плюс бренд.
    Ну так это и выбор каждого предпринимателя — куда прикладывать усилия — на построение структуры, на инфобизнес, или распределять туда и сюда.

    Кто не может или не хочет — не беда — можно сосредоточиться исключительно на построении структуры.
    Такое мое понимание.

  13. Наташа Демченко:

    Алеша, я подпишусь под каждым твоим словом, кроме — «пропустив страхи через свое сердце» 🙂
    У меня давно нет никаких страхов, после того, что мне довелось испытать в жизни… У меня — сомненья
    Я здесь для того же что и ты, — для создания Системы эффективного бизнеса.
    Вот ты пишешь: «Я сердцем чувствую эффективность подходов СМ 2.0». (Ты прям все пропускаешь через сердце, поберег бы…:-))
    А мне хотелось бы более конкретных осязаемых примеров, или если хотите доказательств, действительной эффективности этой Системы. Ну хоть один…
    Я говорю о банальной мотивации. Ты пишешь еще: «Если у кого-то не получилось, почему должно не получится у меня? Ведь я другой, и действовать буду по другому :-)».
    Все верно. Например, в традиционном СМ соотношение успеха — неуспеха 20% на 80%.
    Из 20% успеха в свою очередь всего 5% супер-успешны.
    Я не равняюсь на 80% не успешных, меня мотивируют те 5% супер-успешных.
    Я говорю себе. «Круто! Если они стали миллионерами, если они достигли этих вершин, то значит и у меня здесь есть шанс. Все зависит только от меня.
    Именно поэтому СМ считается величайшей возможностью. Нигде в другом месте — у меня, инвалида со стажем, далеко не юного возраста, без компьютера и языка, не будет этого шанса. А здесь он не только есть, я его уже использовала, из глубокого минуса за короткий срок поднявшись на выcокий ранг компании.
    Я ищу новые более эффективные инструменты построения бизнеса. А как же, настоящему Лидеру без личностного роста ну никак.
    И мне говорят- Ура! Этот инструмент есть. Осталось только взять его. Но для его освоения потребуется время и очень тяжелый, из-за твоего компьютерного кретинизма, труд 🙂
    Окей! Я не отказываюсь тяжело работать, мне не привыкать, главное, чтобы была уверенность, что этот инструмент действительно эффективен.
    Чтобы была реальная мотивация, вместо неясных «волнений сердца».
    В традиционном маркетинге мои друзья или наставники — Аттилла Гидафалви, Ата Мамедов, Алексей Луконин, Марк Померанц и многие другие, которые повлияли на мое рождение как сетевика — они все супер-успешные люди. Но свои чеки они получили без использования этого инструмента.
    А личный наставник вообще считает мое обучение потерей фокуса и времени.

    Вот я и прошу у вас пример успеха для мотивации. Вдруг кто-то знает. Или все сюда пришли только «сердцем чуя» 🙂
    Реальный пример успеха именно от использования этого инструмента, а не от его продажи.
    Помните, как у М.М. Жванецкого? — «Я выполню любой пйиказ мгновенно, но пусть мне сначала докажут…» 🙂

  14. Наташа привет.

    Интересую тему ты затронула.

    Мы тоже размышляли на эту тему, задавались подобными вопросами. К чему я пришел…

    1. Я создаю себе СИСТЕМУ бизнеса, которая будет соответствовать моему
    Образу жизни. И только такая система подходит Можно, конечно изучить
    валютный трейдинг на рынке Forex но это меня не так сильно привлекает
    как система СМ 2.0 в компании с которой я сотрудничаю

    2. Я устал от не эффективных действий обычного СМ. Хотя это и приносит значительный доход. Но удовольствие от процесса и образ жизни важнее. Поэтому «готов идти на риск»

    3. Я сердцем чувствую эффективность подходов СМ 2.0 и вижу образы моих потенциальных партнеров, которые давно ждут, когда я им озвучу своё новое предложение.

    4. Я оставлю в системе наиболее эффективные методы из классики СМ
    1.0,но в пропорции 20/80 и, конечно же сам их использую, ведь мы живем в обществе, получаем результаты от продукта, делимся ими с людьми и т.д.

    Поэтому пропустив эти страхи через своё сердце, я понял, что у меня
    всё получится и результат будет и удовольствие. Если у кого то не
    получилось, почему должно не получится у меня? Ведь я другой, и
    действовать буду по другому 🙂

  15. Баландина Юлия:

    Наташа, привет!

    Меня на курс привело конкретное желание создать систему рекрутирования в интернете. Знаю, что это существует. Знакома с примером системы команды Александра Тележникова. Смотрела запись его командного семинара посвященного знакомству структуры с ситемой рекрутинга в интернете (фрагментами из распространяемого ими диска — опять с автоматизированный инструмент рекрутинга, который его команда применяет). Меня это вдохновило.

    Многие, с кем я говорила из своего списка (ранее отказавших) задумались и сказали, что это предложение для них более привлекательно. Оговорюсь, что в нашем разговоре я описывала систему Тележникова. Рекрутинг, он и его коллеги, как Я ПОНЯЛА из фильма используют год-полтора. Об их достижениях в званиях не знаю, врать не буду.

  16. Константин, я в курсе того, о чем идет речь в нашем курсе )))
    Опять хочется снова привести цитату о множестве путей возникновения непонимания. )))

    Я тоже не прочь получить эти инструменты, я собственно за этим сюда и пришла. Вопрос только в том, что автоматизировать этот процесс совсем, чтобы он работал без твоего участия невозможно. Молоко в сепаратор все равно поставлять будешь ты. А это уже очень похоже на линейный бизнес. Пока работаешь — есть доход, перестал, — извини, доход закончился

    Я знаю много людей, прошедших аналогичный курс не один раз, (сама к таким отношусь, но так и не получивших этого инструмента, так как они не «фиолетовые коровы» и даже не «белые вороны» )))

    Но главное мое сомнение даже не в этом. Я как раз могу стать хоть розовым слоном, если очень захочу.)))

    Просто у меня перед глазами нет примера, чтобы кто-то зарабатывал именно от сети с помощью этого инструмента. Примеров зарабатывания на продаже инструмента — сколько угодно, а вот от использования — хоть убей, не знаю.

    Может я просто не владею информацией?. Может кто-то знает такие примеры. Так приведите, пожалуйста.

    Вопрос о «придурочном» оптимизме сетевиков большая тема, она заслуживает отдельного обсуждения, поэтому к Парадоксалным заповедям лидера с твоего разрешения вернемся позже….

    Спасибо, за попытку разобраться…

  17. По-моему в нашем курсе речь идет не о том, чтобы стать
    инфо-бизнесменом, а о том, чтобы использовать комп. технологии для
    автоматизации некоторых «статистических» фаз нашей сетевой
    деятельности, и таким образом высвободить время. Фазы рекрутинга,
    первичного информирования и обучения, т.е. то, на что мы тратим 80%
    времени в СМ 1.0. с очень малым КПД.

    Лично я весьма ощущаю необходимость именно максимально
    «деперсонализировать» эти первичные контакты, воспользовавшись точным
    простроением карты своей ЦА и своего личного бренда и далее всем, что
    позволяет привлекать и перерабатывать массу с минимальным моим
    участием. Это очень удобно — делегировать это компьютеру.
    Вот этому мы и учимся.
    Кстати — это весьма заземляет мозги.

    И что до нашего «<> оптимизма С. Всехсвятского» мне все
    равно нравятся слова из «Парадоксальных заповедей лидера». Я привожу
    их в приложении.

    И без такого умонастроения лидером вряд-ли можно быть, мне кажется.
    Просто это профессия такая — лидер. И её надо освоить. А интернет лишь
    средство оптимизации ЛЮБОЙ ПРОФЕССИИ в современном мире.

    Так я это чувствую. ДА!

    ПАРАДОКСАЛЬНЫЕ ЗАПОВЕДИ

    Люди нелогичны, неблагоразумны, и эгоистичны. Все равно — любите их.

    Если вы сделаете добро, люди обвинят вас в тайных намерениях и эгоизме. Все равно — делайте добро.

    Если вы добьетесь успеха, вы получите фальшивых друзей и настоящих врагов. Все равно — добивайтесь успеха.

    Добро, которое вы сделаете сегодня, завтра забудут. Все равно — делайте добро.

    Честность и откровенность делают вас уязвимыми. Все равно — будьте честны и откровенны.

    Великие мужи с великими идеями могут быть застрелены ничтожными недоумками. Все равно — думайте о великом.

    Люди сочувствуют проигравшим, но следуют за победителями. Все равно — сражайся за нескольких проигравших.

    То, что ты будешь выстраивать годами, может рухнуть внезапно. Все равно — выстраивай.

    Люди, которые действительно нуждаются в помощи, могут ранить вас, если вы им поможете. Все равно — помогайте людям.

    Дайте миру все лучшее, что у вас есть — и получите зуботычины. Все равно — дайте миру все лучшее, что у вас есть.

  18. Я тоже очень надеюсь, что мой бизнес будет развиваться стремительно, иначе бы здесь не была…
    Насчет Марка ты сильно ошибаешься. Он идет на годовой миллион долларов.
    А это Черный жемчуг с 7 ногами – значит 21 лидер в 7 ногах. Хотя миллион уже на 5 ногах начинается. ))) У него пока 4.
    Поэтому Марк конечно никому своих лидеров из первого поколения не передает, просто размещает нужным образом, оставаясь для них личным спонсором. В нашем МП это возможно благодаря элементу бинара, который называется плейсмент.
    И ты прав, все дело в спонсоре, его отношении.
    Трудно идти против Наставника, да еще такого масштаба. Хочется убедительных аргументов и примеров для поддержки своей позиции.
    Зато Андрей меня поддержал.

    Спасибо тебе большое…

  19. Наталья, привет!

    Я думаю, что вся фишка здесь в том, что есть люди у которых
    просто все шикарно получается в офф-лайне.
    И они не заморачиваются про интернет.
    И считают, что люди просто паразитируют на СМ.

    Марк Померанц — Профи. Именно Профи с Большой Буквы.
    И он строит свой бизнес не в инете.
    И, на сколько я помню по его словам, он редко людей подписывает
    в свою первую линию. А просто рекомендует их кому-нибудь из своих лидеров.
    Это так?
    Т.е. что он делает? Он помогает своим лидерам, и в том числе новыми людьми.

    И есть другие, которые в последнее время, вообще забыли как работать
    вживую. И даже имея большие огромные структуры, не очень-то
    и хотят работать с «живыми» людьми.
    Даже в глубине. Где, как мы прекрасно знаем, работать всегда легче 😉

    Каждый из них отстаивает свою точку зрения. И каждый прав по своему.

    Лично я по этому поводу думаю так: не нужно 100% ставить на интернет.
    Интернет — это всего-лишь один из наших инструментов.
    И как его мы будем использовать, зависит только от нас.

    Если все силы и время я буду отдавать именно инету, то мой бизнес
    не поднимется, т.к. он не сможет быть продублирован.

    Мне нравится как работает мой спонсор.
    Он находит, точнее его находят через интернет, регистрируются.
    И по тому как новички выполняют его рекомендации, он решает
    в какую очередь к ним поехать.
    И, если новичок хочет, чтобы к нему приехали быстрее и помогли
    (научили, спонсировали), они выполняют его рекомендации.

    Т.е. реальный симбиоз офф-лайн и он-лайн бизнеса.

    Я именно к такому стилю ведения бизнеса стремлюсь.

    И думаю, что, если грамотно применять то, чему учит Дима,
    то у меня, именно мой бизнес будет развиваться стремительно.
    И я достигну тех результатов, к которым стремлюсь.

    Надеюсь, мысль высказанная мной, понятно изложена?
    (вернусь перечитаю вслух ;-))
    Прочитал — все правильно 🙂

  20. Наташа, я разделяю твои мысли, по поводу «сетевиков» зарабатывающих на продаже своих информационных продуктов — это обычный линейный бизнес.

    Хотя, когда автор подключает к продаже партнерскую программу, тогда это уже похоже на сетевой маркетинг (это называется Affiliate Marketing). Автор делится частью прибыли с партнерами, выплаты как правило одноуровневые, и выигрывает здесь тот, у кого огромный список подписчиков, и не просто подписчиков, а целевая аудитория для для данного продукта.

    На западе есть люди, которые стали миллионерами в подобном бизнесе, но это не массовое явление — они «фиолетовые».

    В сетевом маркетинге тоже самое: только 1% сетевиков становится «супер-лидерами» с большими доходами. Марк Померанц, о котором ты говоришь, являет собой пример такого лидера, но он не пишет электронных курсов и не ведет свой персональный блог (пока).

    О себе могу сказать, что мне нравиться работать в Интернете. Благодаря Интернету я нашел много партнеров по бизнесу и потребителей сока нони. Но я также очень люблю общаться с людьми лично и проводить тренинги.

    На сегодняшний день я не в полной мере использую те инструменты бизнеса в Интернете, о которых я знаю, а ведь хочется. Хочется и курс обновить, и блог регулярно вести, и видео публиковать, и вебинары проводить…

    Есть, куда расти и развиваться. Давай расти вместе 😉

    Как совместить желание остаточного, пассивного дохода, с необходимостью постоянно быть «фиолетовой коровой», требующей огромных затрат времени, труда и энергии. Может тогда этот инструмент не для меня? Ведь если я не стану фиолетовой коровой, то мне негде будет брать молоко для сепаратора. И инструмент не будет работать.

    Наташа, знаю точно, что все «фиолетовые коровы» не просто пошли в магазин и купили фиолетовой краски, они потратили много времени, труда и энергии, они много учились и личностно росли, чтобы стать теми, кем они являются.

    Но я также знаю, и ты тоже это знаешь, что в нашем бизнесе с TNI, возможно получать тот самый остаточный доход, когда ты можешь зарабатывать, уже не прикладывая дополнительных усилий.

    У тебя все получится! Я верю в тебя!

    С любовью, Андрей Полухин
    — Твой Гид на Пути к Самому Cебе, Свободе и Финансовой Независимости!

Добавить комментарий